Soluciones imaginativas para problemas globales
Objetivo: Foro interdisciplinar de discusión y debate dirigido a los distintos actores de la cooperación internacional, la educación para el desarrollo y el medio ambiente (técnicos de la administración, expertos/as, profesionales de ONG y organizaciones ecologistas), que permita avanzar hacia la construcción de una visión compartida sobre los vínculos entre la lucha contra la pobreza y las 3 grandes convenciones ambientales internacionales (cambio climático, biodiversidad y desertificación).
Fecha y lugar: Madrid, 22, 23 y 24 de septiembre. Colegio Mayor Ntra. Sra. de Guadalupe - Av. de Séneca 4 (Línea 6 de metro y autobuses 16, 61, C, 44, 1, 133, 83,82,
132 ,46)
Organiza: Fundación IPADE en el marco del Convenio AECID destinado a la sensibilización, formación y movilización ciudadana respecto a la importancia y vinculación entre las tres cumbres ambientales de Naciones Unidas y las estrategias de lucha contra la pobreza. Contando con la participación de las organizaciones de la Plataforma 2015 y más.
Ante los nuevos retos que se plantean a nivel global con motivo de la crisis socio-ambiental que vivimos, un foro de profesionales del ámbito de la cooperación, las ONG, la administración pública y la investigación han debatido estos días en Madrid sobre soluciones imaginativas y propuestas de cambio para luchar contra la pobreza desde una perspectiva global.
A pesar de que el cambio climático, la desertificación y la pérdida de biodiversidad están en la agenda internacional, las soluciones a estos problemas, tan relacionados entre sí, no terminan de ser coherentes y efectivas. Entre las incoherencias, muchos/as señalaban que las máximas de la OMC suponen una barrera tanto para el cumplimiento de los ODM, como para el éxito de muchas acciones de cooperación.
"Los nuevos retos del cambio climático deben afrontarse con financiación adicional a la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), es un compromiso irrenunciable" señalaba Cecilia Carballo, directora ejecutiva de IPADE. David Llistar del Observatorio sobre la deuda y la globalización apuntaba que "aunque la coherencia se refiere sólo a políticas gubernamentales, hay que ir más allá" y Mar Asunción (Responsable de cambio climático- WWF) insistía en las ventajas de la coherencia: "siendo coherentes ganamos en efectividad, ya que de este modo las inversiones no se solaparían. Es necesario que incorporemos en España una cultura de la evaluación y la reflexión para que las cosas acaben funcionando".
Aunque las propuestas y las ideas debatidas en el Seminario "Cuatro grandes retos, una solución global" parecen estar ausentes de los discursos de nuestros políticos, tanto ponentes como participantes han insistido en que no es posible obviar estos debates y la necesidad de actuar de manera urgente ante la crisis ambiental actual. Entre las propuestas de cambio: apostar por un enfoque sistémico y no compartimentar tanto el conocimiento (para evitar la incoherencia en las distintas acciones que se llevan a cabo), buscar soluciones globales e imaginativas y no dejarnos llevar por la inercia, canalizar la crisis como una oportunidad, tener visiones a largo plazo, atender a la propia complejidad de los problemas de desarrollo ya que todo está entretejido.
También entre las soluciones, se apuntaba al decrecimiento en el Norte para que pueda haber crecimiento en el Sur. Además, había coincidencia en que un desarrollo sostenible debe construirse en términos de equidad: "No hay mayor injusticia que tratar como iguales a los desiguales" señalaba María Novo. En temas de género, también se señaló en los grupos de trabajo la paradoja de que las reflexiones en torno a la integración de una perspectiva de género en los proyectos de cooperación parten desde nuestra mentalidad del Norte y no desde una demanda del Sur y hasta qué punto esto puede ser un obstáculo en sí mismo.