“Deberíamos hacer autocrítica” comentaba el ministro de medio ambiente argentino Homero Bibiloni al cierre de la Conferencia de desertificación (Buenos Aires-COP 9). Desde las ONG, consideramos que esta autocrítica tendría que haber estado presente en el transcurso de las negociaciones para obtener resultados efectivos y acordes con las expectativas creadas. Esta Conferencia será recordada por el escaso compromiso económico de las Partes para luchar de manera efectiva contra la desertificación y por un claro desinterés ante las propuestas de la sociedad civil.

En cuanto a la tan esperada 1ª Conferencia científica que ha reunido a más de 200 científicos de 150 países para establecer indicadores fiables que midan los procesos de desertificación, consideramos que los resultados son decepcionantes: sólo se han aprobado dos indicadores (la proporción de la población de las zonas afectadas que vive por encima del umbral de pobreza y el estado de la cubierta vegetal) y el resto de los indicadores se quedan en meras recomendaciones a las Partes.

Nos hubiera gustado también que esta conferencia hubiera exigido unánimemente que la retención de carbono por el suelo fuese considerada una alternativa a tener muy en cuenta como estrategia de mitigación del cambio climático, así como en el marco de los proyectos destinados a la compensación de emisiones de dióxido de carbono. También consideramos que se ha perdido una oportunidad de oro, al no convenir que en Copenhague, al menos un tercio de los fondos para adaptación al cambio climático sean destinados a combatir la desertificación en los PED.

Bibiloni ha señalado que “a pesar de estar lejos de cumplir las expectativas previstas antes del inicio de la Conferencia, se han realizado algunos avances; esperamos que la mirada crítica que han expresado muchos de los países participantes se plasme a corto plazo en resultados”.